Dar, în timp ce am găsit multe dintre opiniile explorate în documentarul problematic, concluzia la care Navratilova a ajuns până la urmă a fost una neașteptată. Am găsit probleme pe parcurs – nu în ultimul rând refuzul ei de a se înfăptui folosind „cisgender” pentru a ajuta la distingerea dintre sportivii trans și non-trans, care confundau doar chestiunile, creând o dicotomie între „femei și fete” și „femei trans”. Cisgender este un termen descriptiv pentru a indica persoanele a căror identitate de gen corespunde cu sexul și sexul cărora li s-au atribuit la naștere (opusul trans) și este util în discuții de acest gen.Nu înseamnă că diferențele dintre femeile trans și femeile cis sunt șterse – ci mai degrabă că ambele sunt femei în moduri diferite. În problemele trans, Islanda a făcut din Anglia rușine | Owl Fisher Citește mai mult
Totuși, vizionarea lui Navratilova înțelegerea prin program a fost îmbucurătoare. Poziția ei a fost destul de clară din abordare – pentru majoritatea documentarului a rămas înțelegătoare că femeile trans vor avea întotdeauna mâna superioară într-o anumită măsură față de alte femei. Dar, prin discuțiile sale cu femeile trans, Navratilova părea să înțeleagă mai profund impactul pe care această dezbatere toxică îl are și spune că a câștigat un nivel mai profund de empatie. În documentar, ea își dă seama că concurența în sport este cu atât mai mult decât mai mult decât nivelurile de elită.Pentru mulți, sportul este pur și simplu o formă de exercițiu, socializare, o șansă de a participa la ceva ce le place. Prin urmare, a nu permite femeilor trans să se alăture cu alte femei este, prin urmare, nu numai crud, ci și un alt mod de a-i scoate pe oamenii trans din viața publică. Așa cum a vizitat însăși Navratilova în documentar, nu există persoane trans care să concureze la un nivel de sport de elită, cum ar fi la Jocurile Olimpice și niciun semn de femei trans care domină în sportul feminin, în ciuda faptului că li s-a permis să concureze în anumite condiții. din 2003.
Documentarul explorează, de asemenea, idei interesante despre regulile din competiția în sport și despre modul în care aceștia vor trebui să avanseze pentru a se adapta la mai multă diversitate atunci când vine vorba de sex și sex.Chiar dacă Caster Semenya nu este transgender, cazul ei a ridicat întrebări vitale cu privire la o diviziune de sex cuvertură în sport, bazată doar pe nivelurile de testosteron. Sportul nu este pur și simplu echipat pentru a face față nuanțelor mai mari de gen și sex, care sunt mai răspândite în societate. Că Navratilova a ajuns în sfârșit la concluzia că femeile trans ar trebui incluse la toate nivelurile de sport este extrem de pozitiv. Aceasta oferă speranța că putem concentra această dezbatere pe înțelegere bazată pe empatie și pe dorința de a învăța. Răspunsul nu constă în argumente ostile sau demonizarea unei minorități, ci în mai multe cercetări care pot duce la reglementări mai bine informate, care vor permite tuturor femeilor să concureze în sporturile pe care le iubesc fără să fie târâte prin curți precum Semenya. <//> p>
Lucrurile se schimbă, iar sportul va trebui să se schimbe și el.Dar cele mai importante schimbări sunt cele din interiorul oamenilor. Salut schimbarea de inimă a lui Navratilova și sper să fie autentică. Dacă ea și alții nu au voie să se gândească din nou, atunci schimbarea pozitivă a societății va fi imposibilă. După cum spunea Navratilova: „Dacă nu te adaptezi, ai o problemă.”